पिछला

ⓘ वर्दी नियत सजा के अधिनियम 1976 - Wiki ..




                                     

ⓘ वर्दी नियत सजा के अधिनियम 1976

वर्दी नियत सजा के अधिनियम 1976 था एक बिल द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए के गवर्नर जेरी ब्राउन परिवर्तन करने के लिए सजा की आवश्यकताओं में कैलिफोर्निया दंड संहिता. इस अधिनियम में परिवर्तित अधिकांश वाक्यों में से एक "अनिश्चित" वाक्य की लंबाई के विवेक पर पैरोल बोर्ड के लिए एक "नियत" वाक्य की लंबाई निर्दिष्ट द्वारा राज्य विधायिका. इस अधिनियम में से एक था सबसे बड़ा चालकों में से एक 9x में वृद्धि Californias जेल की आबादी में दो दशकों के बाद यह अधिनियम पारित कर दिया.

                                     

1. मूल

कैलिफोर्निया बनाई गई अपनी पहली पैरोल प्रणाली 1893 में एक तंत्र के रूप में राहत देने के लिए जेल भीड़भाड़ देने के द्वारा जल्दी रिलीज । में 1914 में कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के मामले में, रॉबर्ट्स वी डफी, अदालत ने घोषणा की: "उद्देश्य विधायिका के बनाने में एक पैरोल प्रणाली वह उद्देश्य है करने के लिए उसकी इच्छा को मजबूत करने के लिए सही है और कम उसके प्रलोभन करने के लिए गलत है।"

व्यावहारिक प्रभाव के अनिश्चित वाक्य के साथ विकसित अगले कई दशकों के लिए. जेल के पुनर्गठन अधिनियम 1944 में स्थापित कैलिफोर्निया वयस्क प्राधिकारी, जो बीच में अन्य जिम्मेदारियों के रूप में कार्य किया कैलिफोर्निया पैरोल बोर्ड के साथ, विस्तार करने के लिए बिजली की समीक्षा पैरोल उम्मीदवारों "का उपयोग मनोरोग और अन्य नैदानिक एड्स" और रिहाई के लिए कैदियों. वयस्क अधिकार बन गया में अभ्यास सजा एजेंसी कैदियों के लिए है, क्योंकि अदालतों सकता है केवल वाक्य "शब्द के लिए कानून द्वारा निर्धारित", और वयस्क अधिकार था व्यापक विवेक के आधार पर जब एक कैदी था, वास्तव में जारी की है । क्योंकि यह था लगभग सभी पर नियंत्रण रिलीज, वयस्क प्राधिकारी एक केन्द्र बिन्दु बन गया प्रेस के लिए जब भी किसी को जारी की पैरोल के लिए प्रतिबद्ध एक हाई-प्रोफाइल अपराध है । इस प्रतिक्रिया पाश में हुई वयस्क के अधिकार के स्थानांतरण के लिए देरी पैरोल जब तक एक कैदी था के लिए सोचा था कि हो सकता है "घर जाने के लिए तैयार" - एक अलग मानक से मूल लक्ष्य है कि पैरोल दी जा के रूप में जल्दी संभव के रूप में जारी रखने के लिए, पुनर्वास समुदाय में.

मुकदमों की एक श्रृंखला और बाद में कानून 1970 के दशक में नींव रखी के लिए एक कदम दूर से अनिश्चित वाक्य. मोरिसे v. शराब बनानेवाला आवश्यक है कि पैरोल ही में निरस्त कर दिया गया के अनुसार, कारण प्रक्रिया के लिए आमंत्रित किया है, जो जांच के सभी विवेकाधीन निर्णय लेने में जेल प्रणाली. कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के मामलों में फिर से लिंच और में फिर से परिखा चुनौती दी की संवैधानिकता व्यापक और चर अनिश्चित वाक्य के तहत क्रूर और असामान्य सजा खंड के आठवें संशोधन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान.

वर्दी नियत सजा के अधिनियम 1976 का हिस्सा था एक राष्ट्रीय प्रवृत्ति की दिशा में नियत वाक्य 1970 के दशक के दौरान, एक प्रयास करने के लिए प्रदाता अधिक से अधिक सजा इक्विटी. यह द्वि-पक्षपातपूर्ण समर्थन के साथ, उदार राजनेताओं और संगठनों, जैसे अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के उत्तरी कैलिफोर्निया और कैदियों को संघ के समर्थन में कार्य है, क्योंकि यह सैद्धांतिक रूप से प्रदान की अधिक से अधिक सजा जवाबदेही और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता में, विशेष रूप से संबंध के लिए दौड़, जातीय, और शैक्षिक पृष्ठभूमि. रूढ़िवादी राजनेताओं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों समर्थित विधान है क्योंकि यह कम वयस्क अधिकारियों की क्षमता के लिए कैदियों को रिहा जल्दी है, और क्योंकि वे सोचा था कि यह होगा में परिणाम लंबे समय तक जेल की शर्तें.

                                     

2. कानून

सीनेट विधेयक 42, उर्फ वर्दी नियत सजा अधिनियम 1976 के द्वारा लिखा गया था राज्य के सीनेटर जॉन Nejedly और कानून में हस्ताक्षर किए द्वारा कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन. यह प्रभाव में चला गया पर 1 जुलाई, 1977.

                                     

<मैं> 2.1. कानून उद्देश्य

में एक उत्क्रमण से Californias ऐतिहासिक विधान विश्वास है कि एक प्राथमिक उद्देश्य के लिए जेल है, पुनर्वास अधिनियम में संशोधन की दंड संहिता के लिए जोर है कि "के उद्देश्य के लिए कारावास की सजा अपराध की सजा":

विधायिका पाता है और वाणी है कि उद्देश्य के लिए कारावास अपराध है । इस उद्देश्य के लिए सबसे अच्छा है सेवा की शर्तों के द्वारा आनुपातिक करने के लिए अपराध की गंभीरता के लिए प्रावधान के साथ एकरूपता वाक्य में अपराधियों के करने से ही अपराध इसी तरह की परिस्थितियों में. विधायिका आगे पाता है और वाणी है कि के उन्मूलन असमानता और प्रावधान की एकरूपता की वाक्य कर सकते हैं सबसे अच्छा प्राप्त किया जा सकता द्वारा नियत वाक्य द्वारा तय क़ानून के अनुपात में अपराध की गंभीरता द्वारा निर्धारित रूप में विधायिका के लिए लगाया गया है, अदालत द्वारा निर्दिष्ट के साथ विवेक.

                                     

<मैं> 2.2. कानून सजा नीति

छोड़ने के बजाय जेल में करने के लिए शर्तों के विवेक वयस्क प्राधिकारी, इस अधिनियम में निर्दिष्ट है कि विधायिका को परिभाषित करना होगा कम, मध्य, और ऊपरी जेल शर्तों के लिए सबसे अपराधों. उदाहरण के लिए, डकैती के तहत अनिश्चित सजा हो सकता है एक शब्द के "5 साल के लिए जीवन". के तहत नियत सजा, निचले, मध्य और ऊपरी जेल शर्तों हो सकता है, 5, 6, और 7 साल क्रमशः.

कुछ अपराधों, जैसे पहली डिग्री हत्या करने के लिए जारी रखा है, एक अनिश्चित जीवन की सजा.

                                     

<मैं> 2.3. कानून सजा

के तहत नियत सजा कानून, यदि एक न्यायाधीश का फैसला किया है एक जेल की सजा के रूप में सजा के लिए एक दिया के रूप में अपराध का विरोध करने के लिए परिवीक्षा, प्रतिवादी के लिए किया जाएगा की सजा सुनाई बीच करने के लिए जेल तक जब तक या उत्तेजक परिस्थितियों को कम करने के उचित सजा के लिए ऊपरी या निचले शब्द है । न्यायाधीश ने राज्य के लिए कारणों के लिए सजा के निर्णय.

आधार शब्द होता तो द्वारा बढ़ाया जा संवर्द्धन के लिए विशिष्ट विवरण के अपराध उदाहरण के लिए, एक बन्दूक का उपयोग, महान संपत्ति की हानि, या महान शारीरिक चोट, के रूप में अच्छी तरह के रूप में बचाव पक्ष के पूर्व आपराधिक इतिहास रहा है ।

                                     

<मैं> 2.4. कानून पैरोल

के तहत प्रारंभिक कानून, पैरोल के लिए सबसे कैदियों पर एक नियत वाक्य था सीमित करने के लिए एक वर्ष के साथ, पैरोल के उल्लंघन में जिसके परिणामस्वरूप एक जेल में वापस सीमित करने के लिए एक अतिरिक्त छह महीने में जेल । पैरोल था reframed एक additive के रूप में की अवधि carceral पर्यवेक्षण के बजाय एक निरंतरता की जेल की सजा.

पैरोल रिहाई के रूप में एक तंत्र को कम करने के लिए जेल समय में जनसंख्या की भीड़भाड़ था अनिवार्य रूप से समाप्त के रूप में कानून का हिस्सा.

                                     

<मैं> 2.5. कानून "अच्छा समय" क्रेडिट

के रूप में हिस्सा बनाने के अधिक से अधिक वाक्य predictability, कानून औपचारिक रूप से अच्छा समय है कि क्रेडिट को कम करेगा एक जेल के द्वारा समय अप करने के लिए 1/3 स्वचालित रूप से जब तक दूर ले जाया कदाचार के लिए या गैर-भागीदारी.

                                     

<मैं> 2.6. कानून अन्य संरचनात्मक परिवर्तन

वयस्क अधिकार और महिला बोर्ड के नियम और Paroles बदल दिया गया था, एक समुदाय के साथ रिलीज बोर्ड द्वारा नियुक्त राज्यपाल. समुदाय रिलीज बोर्ड जिम्मेदार था की समीक्षा करने के लिए सजा के फैसले के लिए इक्विटी, सुनवाई अपील से वंचित करने के लिए "अच्छे समय" क्रेडिट का निर्धारण करने, यदि पैरोल समाप्त किया जाना चाहिए, और लागू करने के लिए कानून पूर्वव्यापी.

न्यायिक परिषद के कैलिफोर्निया, नीति के शरीर कैलिफोर्निया अदालतों का निर्देश दिया गया था करने के लिए तैयार सजा के मार्गदर्शन के साथ, उदाहरण के लिए, जब अनुदान के लिए परिवीक्षा, मापदंड के लिए संवर्द्धन, और मापदंड का चयन करने के लिए ऊपरी या निचले मामले. न्यायिक परिषद भी था के साथ काम सौंपा समीक्षा करने और प्रकाशित डेटा पर नियत वाक्य.

Prosecutorial विवेक के साथ वृद्धि हुई गोद लेने की नियत वाक्य, जो के रूप में प्रभार और संवर्द्धन के एक अभियोजक का फैसला किया है आगे बढ़ाने के लिए किया था पर एक महान प्रभाव वाक्य की लंबाई. यह बदले में दिया अभियोजन पक्ष का अधिक से अधिक लाभ उठाने में दलील सस्ते दामों पर.

सामान्य प्रभाव के इन संरचनात्मक परिवर्तन किया गया था दूर करने के लिए विवेक से पैरोल बोर्ड और वृद्धि की शक्ति विधायिका, न्यायपालिका, और अभियोजन पक्ष.



                                     

<मैं> 2.7. कानून तत्काल संशोधन करने के लिए नियत सजा

नियत सजा था काफी संशोधन के दो साल के भीतर अधिनियमित किया जा रहा. 1977 में, विधानसभा विधेयक 476, "Boatwright बिल", विस्तारित सेट के संवर्द्धन और बनाया stacking संवर्द्धन के कुछ मामलों में.

1978 में, सीनेट विधेयक 709 की वृद्धि हुई के मध्य और ऊपरी मामले के लिए "हिंसक" felonies.

इसके अलावा 1978 में, सीनेट विधेयक 1057, "सार्वजनिक सुरक्षा विधेयक", वृद्धि की पैरोल पर्यवेक्षण की अवधि के लिए लोगों की सेवा के लिए एक नियत सजा तीन साल के लिए, और वृद्धि की पैरोल पर्यवेक्षण की अवधि के लिए लोगों को उम्रकैद की सजा पांच साल के लिए. के रूप में इन समय अवधियों थे अक्सर करने के लिए तुलनीय या अधिक मूल की तुलना में जेल की सजा, पैरोल एजेंसी इस प्रकार प्राप्त की महत्वपूर्ण शक्ति पर किसी राज्य के पर्यवेक्षण के अनुभव, और क्षमता है कि समय पर किसी को पैरोल सकता है वापस खर्च में पैरोल पर जेल उल्लंघन बहुत बढ़ गया था.

                                     

<मैं> 3.1. प्रभाव प्रत्याशित प्रभाव

जबकि कानून था द्वि-पक्षपातपूर्ण समर्थन, कुछ क्रिमिनोलॉजिस्ट की भविष्यवाणी की है कि इस लक्ष्य को अधिक न्यायसंगत सजा के लिए किया जाएगा कम आंका द्वारा वृद्धि प्रणाली और वृद्धि की prosecutorial विवेक. शोधकर्ताओं ने यह भी भविष्यवाणी की है कि वाक्य लंबाई जाना होगा समय के साथ, क्योंकि विधायकों सकता है अब जवाब करने के लिए जनता के दबाव देखने के लिए "कड़ा अपराध पर" के साथ संशोधन करने के लिए सजा के संदर्भ के लिए उपलब्ध विशेष अपराधों. प्रति एक राज्य के सीनेटर साक्षात्कार के बारे में कानून:

जनता के नजरिए मिल गया है मुश्किल पिछले पांच वर्षों में मैं में किया गया है सीनेट और विधायिका है कि प्रतिक्रिया व्यक्त की है करने के लिए मिल-कड़ा देखें. लोगों के थक गए हैं, हिंसक अपराध और विधायिका के लिए "कुछ" के बारे में यह. विधायिका पता नहीं है क्या करने के लिए अपराध को हल करने और समस्या है के साथ निराश असफल प्रयासों पर पुनर्वास । केवल एक ही चीज़ हम क्या कर सकते हैं तुरंत बढ़ा दंड. कुछ कड़ा बिल का वोट अब वे नहीं होगा मिल गया है कई साल पहले.

प्रति एक न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख पर मुद्रित की तारीख कानून प्रभाव लिया, "एक नए राज्य सजा कानून प्रभाव लिया के साथ आज कोई भी काफी यकीन है कि क्या यह होगा, के रूप में, इरादा बनाने के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली के यहाँ और अधिक न्यायसंगत और अधिक के लिए एक बाधा नहीं है, या कि क्या यह महज भ्रमित करने के लिए उन मुद्दों पर." लेख पर चला गया करने के लिए संक्षेप में प्रस्तुत के वर्तमान दौर पर कब्जा कर लिया है कानून के द्वारा: "वर्दी नियत सजा अधिनियम 1976 के संशोधन के रूप में हाल के सप्ताहों में, का प्रतिनिधित्व करता है एक बढ़ती धारणा के बीच उदारवादी के रूप में अच्छी तरह के रूप में परंपरावादियों कि पुनर्वास जेल में शायद ही कभी काम करता है और मुश्किल है, अगर असंभव नहीं, न्याय करने के लिए. इसी तरह के कानून को खत्म करने के लिए या सत्ता पर अंकुश लगाने के पैरोल बोर्ड बहस किया जा रहा है में अन्य राज्यों और संयुक्त राज्य अमेरिका में सीनेट की है."



                                     

<मैं> 3.2. प्रभाव जेल जनसंख्या वृद्धि

जेल प्रतिबद्धताओं के प्रति 100.000 लोगों को कैलिफोर्निया में तुरंत गुलाब से 32.4 करने के लिए 1977 में 39.2 1978 में, जो समय पर किया गया था उच्चतम दर के इतिहास में विभाग के कैलिफोर्निया में सुधार ।

के संयोजन तेजी से लंबे समय तक जेल की सजा और उन्मूलन के पैरोल के रूप में एक जल्दी रिलीज तंत्र का प्रबंधन करने के लिए जेल आबादी के परिणामस्वरूप एक विस्फोट में जेल की आबादी को अगले दो दशकों में. के अंत में 1977, 17.338 लोग थे कैलिफोर्निया में जेलों. के अंत तक 1997, 155.276 थे कैलिफोर्निया में जेलों, एक लगभग 9x वृद्धि हुई है ।

20 के बाहर 35 ऑपरेटिंग वर्तमान में राज्य की जेलों में बनाया गया था करने के लिए प्रतिक्रिया के दौरान भीड़भाड़ इस विंडो. कैलिफोर्निया सुधार विभाग के बजट में इजाफा तदनुसार, दोनों निरपेक्ष संदर्भ में और एक प्रतिशत के रूप में राज्य के बजट: $346 करोड़ का बजट 1977 में वृद्धि हुई करने के लिए एक $4.4 अरब डॉलर के बजट से 1997. के बावजूद क्षमता में वृद्धि, तेजी से जनसंख्या वृद्धि के परिणामस्वरूप में महत्वपूर्ण जेल भीड़भाड़ समापन हुआ कि मुकदमों की एक श्रृंखला में डाल राज्यों जेल चिकित्सा देखभाल प्रणाली में receivership डाल दिया और राज्य के तहत एक अदालत के आदेश को कम करने के लिए जेल की भीड़भाड़. देखें जेलों में कैलिफोर्निया#जेल आबादी और भीड़भाड़ अधिक जानकारी के लिए.

न्यायाधीश के रूप में स्टीवन जेड Perren, एक सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश के लिए वेंचुरा काउंटी, कहा गया है के दौरान 1990 पर सुनवाई नियत सजा: "न्यायाधीशों प्राप्त कर रहे हैं एक मिश्रित संदेश. Theyre अधिक होना करने के लिए भेदभाव पर जो जेल भेजा जाना चाहिए, अभी तक अधिक कानून पारित कर रहे हैं की आवश्यकता अनिवार्य क़ैद."



                                     

<मैं> 3.3. प्रभाव के जुर्म में

मार्गदर्शन के तहत है कि जेल गया था विशुद्ध रूप से सजा के लिए स्विच करने के लिए नियत वाक्य के साथ आया था पर खर्च में कमी आई पुनर्वास. लोगों को समय की सेवा के अंतर्गत एक नियत वाक्य नहीं रह गया था प्रदर्शित करने के लिए पश्चाताप और जवाबदेही के लिए एक पैरोल बोर्ड के लिए उपयुक्त पाया जा पैरोल के लिए, और था कम प्रोत्साहन में भाग लेने के लिए या लाभ से पुनर्वास प्रोग्रामिंग.

1978 में, 28% लोगों की पैरोल पर जेल में लौटे 3 साल के भीतर. 1988 में, 87% लोगों की पैरोल पर जेल में लौटे 3 साल के भीतर.

1990 में सुनवाई नियत सजा, T. L. Clannon, एमडी, अधीक्षक कैलिफोर्निया चिकित्सा सुविधा पर चर्चा की, उनकी राय टुकड़ा "पुनर्वास काम कर रहा था; नियत सजा के परिणामों में एक बड़ा जुर्म दर और अधिक करने के लिए सुराग शिकार के अपराधों।"

में है कि एक ही सुनवाई, जज स्टीवन जेड Perren साझा: "आप सौदा करने के लिए दवा के साथ समस्या में एक यथार्थवादी तरीके और उन्हें भेजने के लिए जेल नहीं है के साथ निपटने में यह एक यथार्थवादी तरीके से. मेरा मतलब है कि सच है. Youve कुछ और करने के लिए, की तुलना में ताला एक दवा abuser।"

                                     

4. प्रतिक्रिया

कैलिफोर्निया जेल प्रणाली कराना पड़ा एक नंबर के प्रमुख, अदालत मामलों और नीति में परिवर्तन के दशकों के कार्यान्वयन के बाद वर्दी नियत सजा के अधिनियम 1976, के जवाब में तेजी से जेल जनसंख्या वृद्धि और महत्वपूर्ण जेल भीड़भाड़.

कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन, जो अधिनियम पर हस्ताक्षर किए कानून में अपने 1975-1983 अवधि के राज्यपाल के रूप में, फिर से निर्वाचित किया गया करने के लिए कैलिफोर्निया के गवर्नर से 2011-2019. इस दौरान दूसरे कार्यकाल में, वह की मांग को कम करने के लिए जेल की आबादी और अंत में अदालत के निरीक्षण के कैलिफोर्निया जेल प्रणाली है, कह रही है "प्रोत्साहन की शक्ति अनिश्चित वाक्य महत्वपूर्ण है और कुछ है जो मैं वास्तव में भुगतान नहीं किया था ध्यान करने के लिए वापस 1977 में" और "सजा नहीं होना चाहिए खेलने के खिलौने की महत्वाकांक्षी राजनीति में यह होना चाहिए के फैसले गंभीर दिमाग व्यक्तियों, जो नहीं कर रहे हैं, कार्यालय के लिए चल रहा है, लेकिन मन में, सार्वजनिक सुरक्षा और मन में परिवर्तन पुरुषों और महिलाओं के कर सकते हैं समय के साथ."

राज्यपाल ब्राउन प्रायोजित 2016 कैलिफोर्निया प्रस्ताव 57, जो अनुमोदित किया गया था 65% से कैलिफोर्निया के मतदाताओं की अनुमति दी और पैरोल बोर्ड के जारी करने के लिए दोषी लोगों के "गैर-हिंसक अपराधों" एक बार वे कार्य पूरा वाक्य के लिए उनके प्राथमिक अपराध है. यह भी आवश्यक कैलिफोर्निया विभाग के सुधार और पुनर्वास के लिए विकसित वर्दी पैरोल क्रेडिट के लिए अच्छा व्यवहार और पुनर्वास उपलब्धियों को प्रोत्साहित करने के लिए पुनर्वास ।

शब्दकोश

अनुवाद
Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →